La Lettre Internet n°68 du 22 janvier 2009

1. Carte scolaire. CTPA du 20
janvier… moins
55 postes!!!

Le
département perd 55 postes…
La
Comité Technique Paritaire Académique s’est tenu
ce mardi 20 janvier.
Pour le 1° degré, la suppression de 110 postes a
donc été confirmée,
soit 55 postes par département.  55 postes, cela
représente plus 1% des
emplois budgétaires du département, c’est la
ponction la plus
importante qui ait jamais été faites. Cela veut
dire pour le 06 1 poste
fermé pour 11 élèves en moins! La Cgt
Educ’Action a fait une
déclaration préalable que
vous
trouverez ici.
D’autre part la Cgt-Educ’Action a demandé au Recteur de
débloquer
l’ensemble de la Liste Complémentaire au lieu des 12
autorisations qui
ont été données et encore pour le seul
département des Alpes-Maritimes,
l’I.A. du Var refusant toute embauche alors que les besoins existent!
Pour le 06 c’est le Rectorat qui bloque. Les postes
budgétaires
existent pour payer ces personnels et les chiffres donnés
par le
rectorat dans le nombre de postes sont faux ce qu’il sait!
Si vous ne l’avez pas encore
fait,
pour permettre à la Cgt-Educ’Action
de défendre la situation de votre école
remplissez le formulaire
électronique de la Cgt-Educ’Action

2.
Grève du 29 Janvier

Les
déclarations d’intention de
grève doivent parvenir à votre IEN au plus
tard  lundi.
Les
chiffres qui continuent à remonter montrent que le nombre de
grévistes
sera très important et que nombre d’écoles seront
fermées. Cependant
ces remontées sont encore insuffisante pour que nous
puissions faire
état d’un chiffre suffisamment fiable. Si vous ne l’avez pas
fait
retournez nous le formulaire électronique que que
vous trouverez en
cliquant ici

Manifestation
unitaire
10h Place Masséna

3. Evas Cm2:

Pour
celles et ceux qui
douteraient que les résultats seront bien de fait rendu
public, un
article paru sur le Blog http://www.darcos-demission.org/
(Rendons à César ce qui…)

Publication des
résultats CM2 et CE1 : des
promesses en l’air et des risques de retombées !

 

D’après
Le
Monde, dans son édition électronique du 19/01,
au ministère de
l’éducation nationale, on souhaite, après les
avoir échauffés, « calmer
les esprits ».  « Quant aux résultats, ils ne seront
communiqués qu’aux
familles, aux enseignants et au directeur d’école.
Les résultats de
l’école, globaux et anonymes seront connus de tous
les pilotes de la
politique éducative : inspecteur de
l’éducation nationale,
inspecteur d’académie, recteurs,
moi-même », précise le directeur
général.
Or, c’est oublier le précédent juridique
du logiciel SIGNA 
(signalement des actes de violence dans les collèges et
lycées). En 
2006, après 18 mois de contentieux et un jugement de TA, le
journal Le
Point a obligé le Minsitère de l’Education
nationale  à publier des
données qu’il conservait au secret et qui n’avaient
pu être recueillies
avec l’aide des chefs d’établissement que parce que
la promesse leur
avait été faite d’éviter tout
« palmarès », toute comparaison entre les
établissements ! Ca ne vous rappelle rien ?

Donc, quand M.
Darcos dit
dimanche sur Europe 1 : « Nous ne publierons
pas école par école les
résultats, parce que je ne veux pas qu’il y ait une
sorte de grand
marché libéral de l’école et qu’on
compare les écoles entre elles », sa
parole n’est pas crédible et n’a surtout pas force de loi.

D’abord, la
publication des
résultats école par école, c’est bien
ce qu’a annoncé M. Sarkozy en
février 2008 à Périgueux,
conformément au programme des groupes
ultralibéraux. Et chacun sait ce que
vaut l’engagement d’un ministre
quand le locataire de l’Élysée prend
le dossier en main… Mais surtout,
le ministre fait là une promesse que son
ministère n’a pas les moyens
juridiques de tenir. Imaginons qu’un collectif mal
intentionné ou
qu’une officine comme SOS éducation demandent
l’application de la
jurisprudence et l’ensemble des résultats des
écoles devront être
rendus publics !

Nous
renouvelons donc avec
force notre appel à nos collègues :
si vous avez fait passer tout ou
partie des évaluations, surtout ne communiquez  AUCUN
RÉSULTAT, SOUS AUCUNE FORME, à
l’administration.

Sylvain
Grandserre

http://www.darcos-demission.org/
A
voir
aussi le remarquable diaporama de Roland Charnay

Vos
infos nous intéressent:
Merci de
nous retourner le petit
questionnaire ci dessous:
Nom de
l’école:
Passage
des seuls items des notions déjà
abordées
Oui-Non
Refus de
faire passer les évaluations Oui-Non
Refus
du-de la directeur-trice d’envoyer les résultats
(en le faisant savoir à son IEN ou publiquement) Oui-Non
Autres
modes d’action (précisez):
Passage des évaluations selon les directives du
Ministère Oui-Non

3.
Rased…
Les faux reculs de Darcos…

Darcos
n’a pas reculé sur les Rased… Il maintient son objectif de
suppression de 3000 postes (1500 « transformé en
sédentarisés » et 1500
en « surnuméraires », dénomination sur laquelle le
Ministère entretient
un flou plus qu’artistique). S’il est bien entendu trop tôt
pour
connaître la déclinaison départementale
des décisions ministérielles
(Groupe de travail carte scolaire du 3 février), il est
clair que c’est
bien une ponction importante sur les moyens d’aide
spécialisée qui se
déclinera dans tous les départements… Plus que
jamais la mobilisation
doit continuer!

4. IUFM
La nouvelle désin—Formation des Maîtres…

La Cgt
Educ’Action est le seul
syndicat à refuser un concours au niveau du master
2.  La
mastérisation de la
formation (1ere année comme étudiant, 2nde
année comme fonctionnaire
stagiaire) n’oblige pas à situer le concours à la
fin du parcours (M2)
mais à la fin de la 3e année de licence (L 3) ou
du premier semestre de
M1 débouchant sur un statut de stagiaire
rémunéré, pendant 2 ans, dans
le cadre indiciaire de la fonction publique d’Etat et une grille
calquée au minimum sur celle des
agrégés. Nous publions un 4
pages à télécharger. D’autre
part vous pouvez continuer à signer
la pétition

Les bonnes
résolutions de l’année 2009… Et si vous
adhériez à la
Cgt-Educ’Action!  Pour
adhérer en
ligne:  http://sden1d06.free.fr/Formulai/Adh.html